當前國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新方案 論文關鍵詞：國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新策略 論文摘要。用制度創(chuàng)新推進國防經(jīng)濟又好又快發(fā)展是我國建設創(chuàng)新型國家的重要內(nèi)容之一。新時期的國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新必須采取有效策略，主要是要建立有利于制度創(chuàng)新的權威決策機構(gòu)、堅持市場化的創(chuàng)新方向、發(fā)揮國家的制度創(chuàng)新職能以及強化用技術創(chuàng)新激發(fā)國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新等。 制度創(chuàng)新的實質(zhì)是用新的更富有效率的制度安排取代舊的缺乏效率的制度安排。我國新世紀新階段的國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新，一方面應以過去制度創(chuàng)新的知識積累為基礎，保證制度創(chuàng)新的傳承性、連續(xù)性和穩(wěn)定性；另一方面應根據(jù)社會生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的要求以及國家安全形勢出現(xiàn)的新變化，對不符合時代要求的制度或制度的部分內(nèi)容進行必要的、科學的揚棄與修正。在我國國防經(jīng)濟發(fā)展的體制機制性障礙遠未破除、各種利益關系尚未完全理順的現(xiàn)實條件下，要通過新一輪的制度創(chuàng)新推動國防經(jīng)濟全面轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)國防建設與經(jīng)濟建設協(xié)調(diào)發(fā)展、促使國防經(jīng)濟走上軍民融合式發(fā)展路子，必須采取有效的策略。 一、建立有利于制度創(chuàng)新的權威決策機構(gòu)，做好頂層設計 世界主要國家在國防經(jīng)濟制度變遷過程中，為了實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展和保證新制度安排的落實，普遍建立了由國家和政府首腦親自掛帥的權威機構(gòu)，并取得了良好效果，我國的國防經(jīng)濟制度變遷中也有這樣的成功先例。而一段時間以來我國國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新不力且舉步維艱，從一定意義上說，也正是由于相關制度決策部門的權威性不夠、職能受到不同程度地弱化所致。因此，在推動國防經(jīng)濟軍民融合發(fā)展的新一輪制度創(chuàng)新過程中，必須切實增強國防經(jīng)濟制度決策部門的權威性，在國家層面上搞好軍民融合發(fā)展的頂層設計，推動制度創(chuàng)新的順利進行。 首先，要進一步健全、完善國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新的領導決策機制。我國《國防法》規(guī)定，要建立國務院和中央軍委之間的協(xié)調(diào)會議制度。但是，現(xiàn)在的協(xié)調(diào)會議制度仍不完善，難以全面實施協(xié)調(diào)，從而使軍民融合的協(xié)調(diào)，缺乏規(guī)范的制度和穩(wěn)定的機制，溝通的渠道也不夠暢通。為了保證將軍民融合發(fā)展的國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新落到實處，有必要在國家最高決策層成立一個專門機構(gòu)，并將其常態(tài)化、制度化，從國家層面上加強制度創(chuàng)新的頂層設計，對國防經(jīng)濟軍民融合發(fā)展的進行宏觀領導、科學決策和戰(zhàn)略規(guī)劃。以不容置疑的權威性對國防經(jīng)濟軍民融合的制度創(chuàng)新進行戰(zhàn)略部署，切實消除制度創(chuàng)新中決策部門權威性不高、具體部門執(zhí)行不力的現(xiàn)象。 其次，建立促進國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新的宏觀決策研究咨詢機制。世界主要國家在這方面的經(jīng)驗非常豐富和成功，許多關于制度創(chuàng)新的有益建議和構(gòu)想，都是通過官方或民間性質(zhì)的“協(xié)會”、“研究會”、“聯(lián)盟”等機構(gòu)向有關決策部門提交的政策報告形成的。因此，在新一輪制度創(chuàng)新中，國家要組織軍地有關專家、學者以及企業(yè)界有關代表，組成推動制度創(chuàng)新的宏觀研究咨詢機構(gòu)，從國家管理的宏觀視角出發(fā)，以國家利益為重，減少部門利益的干擾，做好制度創(chuàng)新的戰(zhàn)略規(guī)劃，對戰(zhàn)略規(guī)劃過程中出現(xiàn)的偏差和存在的問題，進行客觀公正的評估，并向國家最高決策層提出切實可行的政策性建議。 再次，建立健全制度創(chuàng)新的跟蹤、監(jiān)控、反饋機制。最高決策層和宏觀決策研究咨詢機構(gòu)一旦制訂出國防經(jīng)濟制度變遷的戰(zhàn)略規(guī)劃，就需要在具體的實踐中進行檢驗。為了檢驗有關戰(zhàn)略規(guī)劃可行與否，必須建立健全對有關戰(zhàn)略規(guī)劃的全程跟蹤、有效監(jiān)控和適時反饋的長效機制，確保戰(zhàn)略規(guī)劃的順利實施，并根據(jù)形勢的變化進行即時修正，使戰(zhàn)略規(guī)劃真正能夠適時、動態(tài)地反映制度創(chuàng)新的客觀需要。 二、堅持市場化的創(chuàng)新方向 在國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新中，美國、日本利用其成熟的市場機制，著力推進國防科技工業(yè)的并購、重組，并廣泛動員、充分利用民力為國防生產(chǎn)和建設服務，促進了國防經(jīng)濟的軍民一體化發(fā)展；俄羅斯建國后，也效仿美國等西方發(fā)達國家，急速推進以私有化為主要內(nèi)容的國防經(jīng)濟市場化進程，只是效果不甚理想。其實，這不是說俄羅斯堅持市場化的制度創(chuàng)新取向錯了，關鍵在于其進行市場化的制度創(chuàng)新時沒有有效結(jié)合本國國情和軍情，沒有充分考慮到本國國民經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，制度創(chuàng)新的手段和步驟又過于激進。隨后，俄羅斯采取了一系列適合本國特點的改革措施，市場化的制度創(chuàng)新立即就顯示出巨大的生機與活力，這充分說明市場化的制度取向符合當今世界國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新發(fā)展趨勢的。從20世紀90年代開始，我國國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新的市場化取向就日益明顯并逐步走向深入，至今已形成明確的趨勢并取得了顯著成效。新世紀新階段，我國的市場制度尚未完善，市場配置資源的基礎性作用也還不太理想，因此，在推進國防經(jīng)濟軍民融合發(fā)展的制度創(chuàng)新中，必須繼續(xù)堅持市場化的制度創(chuàng)新取向。 首先，要進一步轉(zhuǎn)變政府職能。在長期的計劃經(jīng)濟體制下，政府對國防經(jīng)濟發(fā)展管得太多，統(tǒng)得過死，幾乎完全排斥市場在國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新中的作用，結(jié)果導致國防經(jīng)濟發(fā)展缺乏應有的生機與活力。在新一輪的制度創(chuàng)新中，政府對國防經(jīng)濟的管理應綜合運用經(jīng)濟、法律和行政等手段，以間接的宏觀調(diào)控為主，避免對國防經(jīng)濟的直接干預。 其次，要進一步完善生產(chǎn)要素的價格主要由市場形成的價格形成機制，實現(xiàn)由開放的生產(chǎn)要素市場配置國防經(jīng)濟資源。當然，市場并不是萬能的，況且它還經(jīng)常性地存在著“市場失靈”的問題，而國防經(jīng)濟運行又有著其自身的特殊性，加上國防經(jīng)濟制度的剛性存在，因此必須堅持國家指導性價格和市場形成價格相結(jié)合的價格機制，以保證國防經(jīng)濟的健康運行。 再次，要進一步健全市場規(guī)則，加強市場管理，清除市場壁壘，打破行業(yè)封鎖、部門壟斷，盡快形成與國民經(jīng)濟市場融為一體的統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，從而加快國防經(jīng)濟的市場化進程，充分發(fā)揮市場對國防經(jīng)濟資源的基礎性作用。 三、進一步發(fā)揮國家的國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新職能 一般來說，制度創(chuàng)新的主體包括個人、組織（由個人組成的團體）和國家（政府），其中國家處于核心地位，是制度的最大供給者。新中國60年來的國防經(jīng)濟制度變遷表明，每一階段的制度創(chuàng)新都是在國家的主導下完成并取得成功的。即或是改革開放以后特別是社會主義市場經(jīng)濟目標模式確立以后，國防經(jīng)濟市場化的制度創(chuàng)新取向日益明顯和深入，但如果沒有國家的積極參與和科學引導，市場取向的制度創(chuàng)新不可能有如此的自覺性和有序性，更不可能有如此低廉的代價。因為在我國這樣一個有效率的所有權結(jié)構(gòu)尚未完全形成、市場發(fā)育也不充分的現(xiàn)實社會里，個人和團體的制度創(chuàng)新成本之大足以扼殺所有發(fā)自其內(nèi)心的創(chuàng)新沖動，只有在國家的保護和推動下，才有可能實現(xiàn)創(chuàng)新成功。況且，在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制束縛下，個人和團體即使有著一時的制度創(chuàng)新沖動，也沒有足夠的能力和現(xiàn)實動力去完成。而國防經(jīng)濟制度作為一種公共產(chǎn)品，其產(chǎn)生和創(chuàng)新也只有由國家完成才最有效率。因此，新世紀新階段要實現(xiàn)國防經(jīng)濟軍民融合發(fā)展，必須進一步發(fā)揮國家在制度創(chuàng)新中的重要作用。 首先，國家可以從制度需求方面進一步干預和推動國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新。一是可以通過改變產(chǎn)品和要素的相對價格促進國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新。國家為了促進國防經(jīng)濟發(fā)展，可以有意識地采取某些措施，比如通過某些大型的國防工程和建設項目積累某種產(chǎn)品和要素，改變其相對價格，引發(fā)制度創(chuàng)新，因為產(chǎn)品和要素相對價格的變化會產(chǎn)生新的盈利機會，從而改變?nèi)藗冎g的激勵結(jié)構(gòu)和討價還價的能力，進而引發(fā)人們重新締約、訂立制度以獲取和分配新利潤的努力。二是可以通過引進或集中開發(fā)新技術推動國防經(jīng)濟制度變遷。通過將國內(nèi)有限的人力、物力資源集中起來進行科研攻關，國家可以更快地開發(fā)或引進某些新技術，以便激發(fā)制度創(chuàng)新。三是可以通過擴大市場規(guī)模引導國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新。市場規(guī)模的擴大會使一些與規(guī)模經(jīng)濟相適應的國防經(jīng)濟制度安排得以創(chuàng)新。針對當前國防市場和民用市場相互分割的現(xiàn)實，國家可以憑借其強制力，克服體制性障礙，打破行業(yè)、部門的行政性壟斷和封鎖，反對不正當競爭，創(chuàng)造平等競爭的環(huán)境，從而擴大市場規(guī)模，建立一個競爭性的、開放性的、軍民統(tǒng)一的市場體系，進而促進國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新。 其次，國家可以憑借自己的優(yōu)勢從制度供給方面進一步促進國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新。國家可以利用其強制性和規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢降低國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新的供給成本。這些成本至少包括：規(guī)劃設計的費用、清除舊制度的費用、實施新制度的預期成本以及隨機成本。這些成本有時會大到使得一般的經(jīng)濟主體難以進行制度創(chuàng)新，而國家則可以發(fā)揮其強制性和規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢，降低或彌補制度供給中的各項費用，使國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新成為可能。 再次，國家可以通過強制性制度變遷主動進行國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新。通過對國防經(jīng)濟實施有計劃、有步驟的強制性制度變遷，國家可以在一定程度上彌補國防經(jīng)濟制度供給的不足，降低國防經(jīng)濟制度變遷的組織成本和實施成本。這在今后一段時間的國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新中顯得尤其必要，原因如下：當前的國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新已經(jīng)進行到了關鍵階段，遭遇到了一些無法繞過的體制性和“瓶頸”性問題，必須依靠國家強制力才有可能取得突破；國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新已經(jīng)從單項改革推進到了整體優(yōu)化的階段，必須要由國家進行整體規(guī)劃、統(tǒng)一部署，否則將難有大的作為；長期以來形成的利益集團使國防經(jīng)濟制度的進一步創(chuàng)新遇到了重重阻力，離開國家的支持和強力推進，國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新只能流于形式。 四、強化技術創(chuàng)新激發(fā)國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新 技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新之間具有明顯的互動關系，有效的技術創(chuàng)新是推動制度創(chuàng)新的重要力量。長期以來，我國國防經(jīng)濟的制度創(chuàng)新主要是通過制度的調(diào)整和變遷來拉動的。但隨著制度創(chuàng)新的逐步深入，尤其是到了國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新進行制度結(jié)構(gòu)優(yōu)化的階段，單靠制度的調(diào)整和變遷來拉動制度創(chuàng)新就有大的成效和作為了。而世界范圍內(nèi)科技革命的日新月異，又為國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新提供了新的思路和途徑，即通過技術創(chuàng)新來激發(fā)、推動國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新。 新世紀新階段，我國國防經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)主要依靠通過科技進步和技術創(chuàng)新來實現(xiàn)，因此，國防經(jīng)濟制度創(chuàng)新也應該從過去單純依賴制度調(diào)整來拉動向依靠制度調(diào)整和技術創(chuàng)新相結(jié)合的制度創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。為此，一要創(chuàng)立國家技術創(chuàng)新系統(tǒng)，以提高有關企業(yè)、科研院所和軍地高校的創(chuàng)新動力和能力，促進它們之間的創(chuàng)新互動和知識流動的效率，最終提高我國包括國防科技在內(nèi)的技術創(chuàng)新能力。二要制定技術創(chuàng)新法，通過將技術創(chuàng)新納入到法律鼓勵和保護的高度，明確技術創(chuàng)新活動的范圍，促進技術創(chuàng)新活動的開展和持久深入。三要深化包括國防科技在內(nèi)的科技體制改革，落實“科技強軍”、“科教興國”戰(zhàn)略，發(fā)揮市場配置科技資源的主導作用，發(fā)展和規(guī)范技術市場，降低技術交易費用，實行技術參與分配的制度，充分調(diào)動技術創(chuàng)新的積極性。四要制定激勵技術創(chuàng)新的政策，把鼓勵技術創(chuàng)新作為國防經(jīng)濟各項政策的首選目標，并制定扶持高新產(chǎn)業(yè)和高新技術創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)政策。五要加強知識產(chǎn)權保護，完善《專利法》、《技術合同法》、《著作權法》，落實《科學技術進步法》和《科學技術成果轉(zhuǎn)化法》，在產(chǎn)權配置和剩余索取權的設計上，要讓人力資本和技術產(chǎn)權進入分配領域，給予技術創(chuàng)新者以產(chǎn)權激勵。 政府要積極引導各類金融機構(gòu)和社會資金參與國防建設和服務，鼓勵金融機構(gòu)改善和加強對高新技術產(chǎn)業(yè)特別是科技型中小企業(yè)的金融服務等。